Ponparen emaria neurtzeko ohiko hiru doikuntza-metodo

Theneurgailu-ponpalikidoak kuantitatiboki garraiatzeko ponpa oso ohikoa da gaur egungo industria-ekoizpen eta ikerketan. Lan-metodo tradizionalaren arabera, neurketa-ponparen emaria doitzea ponparen doikuntza-torlojua eskuz doitzea da, eta, ondoren, neurgailuaren (edo diafragmaren) trazu eraginkorra aldatzea da, neurketa kuantitatiboaren helburua lortzeko. eta irteerako likidoa hautematea.

Theneurgailu-ponpaDesplazamendu positiboko ponpa mota berezi bat da, komunikabide likido asko garraiatu ditzakeena, batez ere likido korrosiboak. Garaiko zientziaren eta teknologiaren aurrerapenarekin eta industria-teknologia modernoaren garapenarekin, hainbat euskarri likido eta lan-baldintza gero eta eskakizun handiagoak dituzte ponpak egiteko. Hori dela eta, ponpa bezalako produktu mekaniko baterako, fluxua nola doitzea oso garrantzitsua da, etaneurgailu-ponpaez da salbuespena. Garraio prozesuan, nola doitzen du neurgailu-ponpak emaria, eta emaria doitzeko metodoak zeintzuk dira? Ikus dezagun hurrengoan.



Lehenengo metodoa irteerako kanalizazio-sisteman saihesbide-begizta ezartzea da, ondoren saihesbide-balbula doitzea eta itzulera-fluxua kontrolatzea, sistemaren irteera-fluxua doitzeko helburua lortzeko. Hala ere, metodo hau ez da perfektua, eta eragiketa honetan energia-galera areagotu daiteke, beraz, hori ere fluxua doitzeko metodo honen desabantaila handia da.

Bigarren metodoa emaria doitzea da ponparen abiadura aldatuz. Metodo hau ponparen batez besteko emaria biraketa-abiadurarekiko proportzionala izan behar da, eta elkarren arteko ponpak ezaugarri hori besterik ez du, beraz, emaria modu honetan doitu daiteke; gainera, biraketa-abiadura aldatuz fluxua doitzeko metodoa ere beharrezkoa da gailuaren edo motorren abiadura doitzea. Hala ere, emari-abiadura txikia denean, trazu kopurua txikiegia da eta isurketa-denbora luzeegia da, erreakzio kimiko batzuetan onartzen ez dena, beraz, arreta gehiago behar da.

Hirugarren metodoa erabiliagoa den metodoa da, emaria doitzen duena, ponparen pistoiaren (enbosteko) ibilaldiaren luzera egokituz. Fluxu txikiaren kasuan, oraindik ere eskakizun linealak bete ditzake, metodo eraginkorragoa dela esan daiteke.